Сельскохозяйственный сектор Эстонии накануне уборочной кампании 2026 года: хороший урожай поможет, но пока не решит основных проблем отрасли 

Через несколько недель в Эстонии начнётся самый важный этап сельскохозяйственного года — уборка урожая зерновых. По состоянию на начало июля можно сказать, что ситуация на полях значительно лучше, чем многие опасались весной. Озимые культуры успешно перезимовали, прогнозируемой засухи не было, и большинство полей сегодня выглядит очень хорошо. Однако благополучная картина на полях не означает автоматически хороших финансовых результатов, отмечает менеджер Bigbank по работе с бизнес-клиентами из сельскохозяйственного сектора Кристиан Раус. 

За последние три года сельскохозяйственный сектор Эстонии, по оценкам, понёс убытки на сумму более 350 миллионов евро, а нынешние цены на зерно не позволяют быстро компенсировать эти потери. Таким образом, отрасль подходит к началу уборочной кампании с потенциально хорошим урожаем, но при этом её рентабельность по-прежнему остаётся низкой. 

Одним из главных позитивных факторов для сельскохозяйственного сектора Эстонии в 2026 году стала очень успешная зимовка озимых культур. Они практически не пострадали за зиму, поэтому к началу весеннего сезона посевы были в хорошем состоянии, и ожидается, что потенциально будущий урожай будет высоким. Весной были определённые опасения по поводу того, что может случиться засуха, однако этот сценарий не реализовался. Напротив, на большей части территории Эстонии влаги оказалось достаточно, а местами её было даже больше, чем хотелось бы. 

Если в последние годы главной проблемой для сельскохозяйственного сектора была нехватка влаги, то в этом сезоне проблемы были совершенно другими. Недостаток воды не стал фактором, снижающим урожайность, и есть предпосылки для получения урожая выше среднего. По состоянию на начало июля, общая картина на полях оценивается как хорошая. Во многих регионах ожидается урожайность озимой пшеницы на уровне 7–9 тонн с гектара, а рапса — 3–4,5 тонны с гектара. А это значит, что многие хозяйства смогут добиться лучших за последние годы производственных результатов. 

Несмотря на хорошие перспективы, касающиеся объёма урожая, нельзя с уверенностью сказать то же о его качестве. Во время первой половины вегетационного периода было прохладнее обычного, и растениям не хватало солнечного света. Такие условия не способствуют получению пшеницы с высоким содержанием белка. Кроме того, в последние годы многие сельхозпроизводители были вынуждены сокращать расходы и уменьшили объёмы внесения азотных удобрений. Причина проста — удобрения по-прежнему остаются дорогими. Несмотря на то, что их стоимость снизилась по сравнению со временем пика энергетического кризиса, она всё ещё значительно превышает стоимость, которая была до 2021 года. Это означает, что главный риск не в объёме нынешнего урожая, а в его качестве. Если содержание белка окажется ниже требований, предъявляемых к продовольственной пшенице, значительная часть урожая может быть отнесена к категории фуражного зерна, закупочные цены на которое существенно ниже. 

На практике это может означать следующее:

• содержание белка в продовольственной пшенице составит 11–12% вместо желаемых 12,5–14%;
• часть урожая пшеницы перейдёт из категории продовольственной в категорию фуражной;
• разница в закупочной цене может составить от 15 до 30 евро за тонну;
• если хозяйство выращивает пшеницу на площади 1000 гектаров и получает урожай в объёме 8000 тонн, то из-за понижения категории качества выручка от реализации может уменьшиться более чем на 150 000 евро.

Вторым важным фактором риска остаются заболевания растений. Прохладная и влажная погода в период вегетации создала благоприятные условия для развития грибковых заболеваний. Особое внимание сейчас уделяется распространению на посевах пшеницы фузариоза. Опасность фузариоза заключается не только в возможном снижении урожайности, но и в ухудшении качества зерна. Если лабораторные анализы покажут повышенное содержание микотоксинов, реализовать такой урожай на рынке продовольственного зерна будет сложно, либо его придётся продавать по более низкой цене как продукцию более низкого качества. Поэтому 2026 год может стать сезоном, когда для фермеров решающее значение будет иметь не столько объём зерна, оказавшегося в бункере комбайна, сколько показатели его качества. 

Цены на зерно снижаются, в выигрыше оказываются те, кто заключил предварительные договоры продажи ещё зимой 

Наряду с благоприятным прогнозом на урожай, производителей всё больше беспокоят цены на зерно. Те хозяйства, которые зафиксировали цены на зерно нового урожая ещё в феврале или марте, смогли воспользоваться наиболее выгодной ценовой конъюнктурой сезона. К настоящему моменту цены на мировых рынках снизились, и давление на них сохраняется. Это означает, что в 2026 году финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий могут зависеть не столько от объёма урожая, сколько от грамотной ценовой стратегии. Особенно тревожит тот факт, что нынешние цены на зерно во многом сопоставимы с ценами более чем десятилетней давности, тогда как производственные затраты за это время выросли на десятки процентов. Стоимость удобрений, средств защиты растений, запчастей, сельскохозяйственной техники и рабочей силы по-прежнему остаётся высокой. 

Поэтому текущие рыночные цены не позволяют рассчитывать на быстрое восстановление финансового положения предприятий и компенсацию убытков, накопившихся за последние годы. Для хозяйства, собравшего 8 000 тонн зерна, разница в цене всего в 20 евро за тонну означает уже 160 000 евро разницы в обороте. Именно поэтому в нынешнем сезоне более важным фактором, чем сама урожайность, может оказаться вопрос о том, в какой момент зерно было продано. 

Одним из наиболее позитивных изменений в зерновом секторе Эстонии стало развитие логистической инфраструктуры. За последние годы как производители, так и закупочные компании значительно увеличили объёмы площадей складских помещений для хранения зерна. Кроме того, усилилась конкуренция между предприятиями, занимающимися его закупкой. Если ещё несколько лет назад во время уборочной кампании главной задачей было как можно быстрее реализовать урожай, то сегодня у производителей появилось гораздо больше возможностей выбора. Дополнительные складские площади позволяют более гибко планировать сроки продажи зерна и снижают необходимость реализовывать весь урожай сразу в период сезонного ценового давления. В свою очередь, конкуренция между покупателями укрепляет переговорные позиции продавцов. 

Помимо зерновых культур, в центре внимания остаётся и рапс. Европейские цели в области биоэнергетики и возобновляемых источников энергии поддерживают высокий спрос на масличные культуры, поэтому, по мнению многих производителей, рыночные перспективы рапса сегодня выглядят более благоприятными, чем у зерновых. Многие сельскохозяйственные предприятия рассматривают рапс как возможность повысить экономическую эффективность севооборота. В результате доля масличных культур в стратегии ряда крупных производителей продолжает увеличиваться. 

Цена на топливо вернулась к уровню времён до кризиса вокруг Ормузского пролива  

Непосредственно перед началом уборочной кампании улучшилась и ситуация на энергетическом рынке. После скачка цен, вызванного июньским кризисом на Ближнем Востоке, стоимость энергоносителей в основном вернулась к прежнему уровню: цены на нефть и газ вновь приблизились к докризисным. Это особенно важно в период уборки урожая, поскольку стоимость топлива напрямую влияет на расходы, связанные с работой комбайнов, транспортировкой зерна и его сушкой. Хотя снижение цен на энергоносители не способно кардинально изменить финансовое положение сельскохозяйственных предприятий, оно всё же обеспечивает заметную экономию по сравнению с последними годами. По данным Управления энергетической информации США (EIA), непосредственно перед началом ближневосточного кризиса, в начале июня, нефть марки Brent стоила около 69 долларов за баррель. На пике кризиса цена выросла до 79 долларов за баррель, однако после стабилизации ситуации цена вновь снизилась примерно до 68–74 долларов за баррель. На европейском газовом рынке стоимость газа по нидерландскому индексу TTF до кризиса составляла около 34–35 евро за МВт·ч, затем на фоне обострения ситуации превысила до 40 евро за МВт·ч, а впоследствии снова снизилась ниже этого уровня. Хотя влияние этого несопоставимо с энергетическим кризисом 2022–2023 годов, более дешёвая энергия, по оценкам, всё же позволяет производителям экономить несколько евро на каждой произведённой тонне продукции. 

Какова позиция государства в отношении продовольственной безопасности? 

С точки зрения государства, в 2026 году в сельском хозяйстве ключевое значение имеет не только урожайность, но и продовольственная безопасность. Последние годы наглядно показали, как быстро геополитические кризисы, ситуация на энергетических рынках и погодные условия могут повлиять на производство продовольствия. Эстония по-прежнему способна производить значительно больше зерна, чем необходимо для внутреннего потребления. Это делает зерновой сектор одной из ключевых экспортных отраслей и стратегически важным элементом национальной безопасности. В то же время, государство не может игнорировать тот факт, что после нескольких сложных лет финансовое положение многих сельскохозяйственных предприятий заметно ухудшилось. Если производители не получают достаточной прибыли, снижается их способность инвестировать в развитие, что в долгосрочной перспективе негативно сказывается на конкурентоспособности всего сектора. В интересах государства иметь сильный и финансово устойчивый сельскохозяйственный сектор, способный обеспечивать производство продовольствия, доходы от экспорта, занятость в сельских регионах и устойчивое использование сельскохозяйственных земель. 

Подводя итог, можно сказать, что в целом ситуация в сельском хозяйстве Эстонии накануне уборочной кампании 2026 года выглядит значительно более благоприятной, чем в предыдущие несколько сезонов. Успешная зимовка озимых культур, достаточное количество влаги, высокий потенциальный урожай, улучшение логистики, растущий спрос на рапс и снижение затрат на энергоносители дают основания для некоторого оптимизма. Тем не менее, ещё нет ответов на важные вопросы. Будет ли качество зерна соответствовать ожиданиям? Не приведёт ли распространение фузариоза к снижению его стоимости? И самое главное — позволят ли нынешние цены на зерно производителям получить прибыль? Вероятнее всего, недостаточно. Поэтому можно сказать, что 2026 год вряд ли станет для сельского хозяйства Эстонии годом прорыва. Скорее, это будет год восстановления. Хороший урожай не компенсирует убытки, понесённые за последние годы, но даст предприятиям столь необходимую передышку и возможность вновь двигаться по пути устойчивого развития.